Съ­дът вър­на об­ви­ни­тел­ния акт сре­щу стре­ле­ца от Ляс­ко­вец

Ве­ли­ко­тър­нов­с­ки­ят съд раз­по­ре­ди да бъ­де прек­ра­те­но съ­деб­но­то про­из­вод­с­т­во сре­щу стре­ле­ца от Ляс­ко­вец Пет­ко Са­вов и об­ви­ни­тел­ни­ят акт да бъ­де вър­нат в про­ку­ра­ту­ра­та. Съ­ди­я­та док­лад­чик по де­ло­то е кон­с­та­ти­рал до­пус­на­ти про­це­су­ал­ни на­ру­ше­ния в до­съ­деб­но­то про­из­вод­с­т­во. Те ка­са­ят при­ла­га­не­то на За­ко­на за за­щи­та на ква­ли­фи­ци­ра­на­та ин­фор­ма­ция и спо­ред съ­да след­ва про­ку­ра­ту­ра­та да ги от­с­т­ра­ни и да вне­се на­но­во об­ви­ни­тел­ния акт.
Раз­по­реж­да­не­то мо­же да бъ­де об­жал­ва­но от дър­жав­но­то об­ви­не­ние. От про­ку­ра­ту­ра­та по­яс­ни­ха, че те­пър­ва ще се за­поз­на­ят под­роб­но с раз­по­реж­да­не­то на съ­да и ще пре­це­нят как­ви дейс­т­вия ще се пред­п­ри­е­мат по от­но­ше­ние на де­ло­то. За­щи­та­та на Пет­ко Са­вов не бе уве­до­ме­на за ре­ше­ни­е­то на ВТОС към вче­раш­ния ден.
При­пом­ня­ме, че Ок­ръж­на про­ку­ра­ту­ра об­ви­ни Пет­ко Са­вов в то­ва, че в пе­ри­о­да меж­ду 6,00 и 6,15 ч. на 14 март е нап­ра­вил опит да умър­т­ви шес­ти­ма слу­жи­те­ли на Спе­ци­а­ли­зи­ра­но­то зве­но за бор­ба с те­ро­риз­ма (СОБТ). Един от тях (ба­ре­та­та Емил Шар­ков) е за­ги­нал, три­ма са по­лу­чи­ли на­ра­ня­ва­ния, а ос­та­на­ли­те два­ма са по­лу­чи­ли по­па­де­ния в за­щит­но­то си об­лек­ло и щи­то­ве­те, ка­то са­мо то­ва ги е пред­па­зи­ло от се­ри­оз­ни трав­ми и до­ри смърт. Слу­жи­те­ли­те са учас­т­ва­ли в про­веж­да­не на спе­ци­а­ли­зи­ра­на опе­ра­ция за из­веж­да­не­то на Пет­ко Са­вов от до­ма му и кон­фис­ку­ва­не на при­те­жа­ва­ни от не­го ог­нес­т­рел­ни оръ­жия.
Спо­ред про­ку­ра­ту­ра­та Са­вов е стре­лял по по­ли­ца­и­те с две от тях – по­лу­ав­то­ма­тич­на лов­на ка­ра­би­на “Ар­се­нал” и по­лу­ав­то­ма­тич­на лов­на пуш­ка “Бай­кал”, ка­то е про­из­вел меж­ду 30 и 40 из­с­т­ре­ла. Съ­що той е об­ви­нен и за не­за­кон­но при­те­жа­ние на оръ­жие.
СОБТ по­па­да под осо­бе­ни раз­по­ред­би на За­ко­на за МВР, свър­за­ни със за­щи­та на ба­ре­ти­те и тех­ни­те се­мейс­т­ва, как­то и на ця­ла­та опе­ра­тив­на ин­фор­ма­ция по под­го­тов­ка­та, еки­пи­ров­ка­та и про­веж­да­не­то на ак­ци­и­те. По­ра­ди то­ва част от на­ка­за­тел­но­то про­из­вод­с­т­во по слу­чая в Ляс­ко­вец тряб­ва­ше да бъ­де за­сек­ре­те­но от про­ку­ра­ту­ра­та, а съх­ра­не­ни­е­то и дос­тъ­път до ня­кои от то­мо­ве­те по не­го след­ва да се осъ­щес­т­вя­ва по ре­да, оп­ре­де­лен от За­ко­на за за­щи­та на ква­ли­фи­ци­ра­на­та ин­фор­ма­ция. Имен­но в при­ла­га­не­то на раз­по­ред­би­те на то­зи за­кон при до­съ­деб­но­то про­из­вод­с­т­во, спо­ред ВТОС дър­жав­но­то об­ви­не­ние е до­пус­на­ло не­ред­нос­ти, свър­за­ни с мо­ти­ви­ра­не­то на сек­рет­ни­те ма­те­ри­а­ли.
Пламен КАРАИВАНОВ