Предложение за увеличаване на таксите на услугите, предлагани от Домашния социален патронаж, скара общинските съветници във Велико Търново. Мотивите бяха, че размерът на таксите не е актуализиран от април 2022 г., а междувременно през този период инфлацията в страната се е увеличила, а заедно с нея и цените на хранителните продукти и разходите по извършване на услугите. Според предложението внесено в местния парламент от кмета инж. Даниел Панов, потребителите трябва да заплащат ежедневни нови, по-високи такси в зависимост от вида на пакета, които са избрали. За пълен пакет услуги с хляб 8,00 лв. на ден, без включен хляб – 6,50 лв. За частичен пакет с и без хляб таксите са съответно 7,50 лв. и 6,00 лв. За основен пакет – 6,50 лв. и 5,00 лв. и за минимален – 6,00 лв. и 4,50 лв. Всеки ден от услугите на патронажа се ползват 440 потребители от 19 населени места на общината.
Предложението за вдигане на таксите предизвика несъгласие сред една част от общинските съветници и изостри дебати. Групата на „БСП за България“ обяви, че няма да подкрепи предложението. Според съветника Михаил Михалев социалният патронаж е услуга, която не трябва да се използва за постигане на икономически печалби и за облагодетелстване на близки до властта фирми. „Дотам ли я докарахме да запълваме дупките в общинския бюджет с приходите от патронажа? Няма ли средствата от поредното увеличение да потънат в нечии джобове? И ако се увеличи цената с 20%, каквото е предложението, ще се увеличи ли и качеството на предлаганата услуга“, попита той. От своя страна съветникът Мирослав Трифонов му опонира с думите, че през последните години цените на стоките и услугите у нас се променят непрекъснато и това нямало как да не се отрази и върху таксите на предлаганите услуги от социалния патронаж. „Това е нормалният ход на икономиката. Не бива да се забравя също, че предлаганите услуги от патронажа са свързани и с разходи – за транспорт, за заплати и осигуровнки на работещите в патронажа служители. Спрете с този популизъм“, призова той.
Съветниците повече от половин час дискутираха върху това какъв тип услуга предлага Домашният социален патронаж – социална или икономическа? Според Росен Иванов услугата е икономическа, а не социална, тъй като в нея нямало заложени критерии за минимален доход, на които потребителите да отговарят. Според Иванов от услугата могат да се ползват и потребители пенсионери с висок размер на пенсиите. В опит да прекрати дебатите председателят Венцислав Спирдонов предложи на някое от следващите заседания, ако е необходимо, да се разгледа възможността за въвеждане на подобен критерий за хората, желаещи да ползват патронажните услуги. Някои съветници припомниха, че всъщност едва 37% от стойността на услугата се покрива от таксите на потребителите, а останалите 67% се поема от общинския бюджет. Освен това в случая ставало въпрос за „някакви си“ 15-16 лв. на ден за всички, ползващи услугата.
Съветниците Христо Стоев от ГЕРБ и Мавроди Калейнски от ППДБ предложиха компромисни варианти за увеличаване на услугите на патронажа, но с по-малко от исканото от кмета Панов. Предложението на Калейнски бе за намаляване на таксата с 50 ст. на пакет, а на Стоев – с 25 ст. за пакет. Двете предложения бяха подложени на гласуване и беше прието това на Христо Стоев. Така увеличение на таксите на Домашния социален патронаж ще има, но то ще бъде символично.
Иван ГЕОРГИЕВ