Комплексният онкологичен център във Велико Търново продължава да затъва финансово. От изнесените официални данни за финансовите резултати на общинските дружества със 100% общинска собственост става ясно, че през първото полугодие на 2024 г. КОЦ е на загуба с 298 хил. лв. За сравнение през същия период на 2023 г. загубите на КОЦ са били “само” минус 51 хил. лв. Като причини за лошите финансови резултати от ръководството на онкологичния център определят “драстично намалелия брой пациенти следствие на нелоялната конкуренция, извършвана от частните болници, липсата на специалисти и незаплатената от РЗОК надлимитна дейност”.

Другото общинско дружество с финансова загуба за първото полугодие на 2024 г. е “Паркинги и гаражи” с минус 65 хил. лв. За сравнение през същия период на м.г. то е било на плюс макар и само с 8 хил. лв. За изминалото шестмесечие от SMS-и за паркиране дружеството е спечелило 302 856 лв., а от дейностите по принудителното задържане и преместване на превозни средства – 88 514 лв. Приходите от Автогара “Запад” за периода от 1 май до 30 юни са 24 029 лв. През т.г. нарасналите разходи са главно по отношение на материалите и Фонд “Работна заплата”. Наред с останалите разходи дружеството е направило и разходи в размер на 19 815 лв. за изграждането на двата буферни паркинга по новата автобусна линия и 7497 лв. за купуване на три електробуса.
Останалите седем дружества със 100 % общинско участие през първото шестмесечие на 2024 г. са на печалба. Рекордьор е Центърът за психично здраве със 109 хил. лв. печалба. За сравнение през същия период на м.г. печалбата на Центъра е била само 38 хил. лв. На второ място е Центърът за рехабилитация и спортна медицина с 57 хил. лв., а трети е “Царевград Търнов” с 33 хил. лв. Следват: Белодробна болница “Трейман” с 24 хил. лв., “Обредни дейности” – 17 хил. лв., “Инвестрой” – 5 хил. лв., и Центърът за кожно-венерически заболявания – 2 хил. лв. печалба. Като причина за по-лошите си финансови резултати някои от дружествата са посочили значително превишаване на заложените предварително размери на разходите, като увеличението се дължало основно на повишените цени на материалите, необходими за извършване на тяхната дейност.
Иван ГЕОРГИЕВ