Осъдиха на пробация полицай, строшил с палка стъкло на кола

Патрулен полицай от Велико Търново окончателно получи осъдителна присъда заради счупено стъкло на автомобил. Преди дни Върховният касационен съд се произнесе с решение, което потвърди пробацията на Веселин В., на последно инстанционно ниво.
Делото премина през три съдебни инстанции, като магистратите са единодушни относно размера на наказанието, което полицейският служител следва да понесе. Той бе признат за виновен в незаконното повреждане на чужда вещ. Престъплението извършил с помощта на стоп-палка. Първоначално прокуратурата внесе обвинителния акт във Великотърновския районен съд, но впоследствие делото бе препратено към Специализирания наказателен съд в София.
Причината полицаят да бъде изправен на съдебната скамейка е случка, разиграла се през есента на 2013 г. Тогава Веселин В. участвал в специализирана полицейска операция заедно със свой колега в района на село Шемшево.
Екипът се позиционирал на кръстовище в неосветен участък, като поставените задачи били да извършват проверки на съмнителни автомобили, както и на пътуващите в тях лица. Веселин В. спрял задаващия се лек автомобил, като дал знак на водача със своята стоп-палка. Шофьорът обаче се усъмнил, тъй като се намирали в неосветен участък, а проверяващият полицай не се легитимирал чрез служебна карта. Съмнителната картина била допълнена от паркираната наблизо “Лада” без обозначителни знаци и подпрелия се на нея цивилно облечен колега. Водачът и пътниците решили, че са спрени от “фалшиви полицаи” и под страх да не станат жертва на грабеж потеглили. Няколко секунди след това аудито намалило ход, а в това време ядосаният полицай замахнал със стоп-палката си и разбил задното панорамно стъкло на возилото. Щетите били оценени на 270 лева.
Защитниците на провинилия се полицай пледирали за отменяне на присъдата и оневиняването му, като опитали да оборят тезата на прокуратурата.
Свидетелските показания обаче в достатъчна степен установили релевантните обстоятелства по казуса. Според тях действително възникнал спор между полицая и пътуващите в колата, а ударът с палка по задното стъкло на автомобила бил умишлен.
Апелативната инстанция намалила паричната оценка на щетата от 270 на 215 лв. и потвърдила присъдата в останалата ѝ част. След присъдата на втора инстанция, казусът достигна до върховните магистрати.
Защитниците на полицая претендират за допуснати процесуални нарушения, а в касационното производство допълнили, че обвинителният акт бил негоден и решението на въззивните магистрати почивало на показанията на пристрастни свидетели. ВКС преценил, че жалбата е неоснователна.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Мария НЕДЕВА