Осъдиха БДЖ да плати 180 000 лева на близките на прегазен от влак жепеец

180 000 лева обезщетение ще трябва да плати “БДЖ – Пътнически превози” на близките на загинал при трудова злополука служител на дружеството. Трагичният инцидент станал на 11 април 2012 г. на индустриалния жп прелез на предприятието “Химснаб”. Служители на БДЖ предприели скачване на вагони със сярна киселина и сода каустик към товарна композиция. Ангел Николов бил началник-влак на композицията. Докато машинистът насочвал състава към вагоните, Ангел слязъл и се опитал да ги скачи в движение. Разпоредбите изискват в такива случаи да се ползват спирачни обувки, които да се поставят на колелата на вагона. Такива обаче нямало и той потеглил по инерция. Ангел се озовал зад него, препънал се в една от релсите и паднал по гръб. Това се оказало фатално, тъй като нямал никакъв шанс да се отдръпне от бавно движещия се вагон, преди колелата да преминат през тялото му. Железничарят издъхнал на място.
По случая започнало разследване, като през същата година прокуратурата повдигна обвинения на трима служители на БДЖ – машиниста Даниел и стрелочниците Христо Х. и Иван Д. Окръжен съд – Велико Търново, оправда Иван и Даниел и осъди условно Христо, но впоследствие и той бе признат за невинен на втора и трета инстанция.
Междувременно били заведени граждански искове от името на съпругата на Ангел и двете му дъщери. Всеки от трите иска бил за 90 000 лева. На първа инстанция Районен съд – Велико Търново, го уважил частично и присъдил работодателят на Ангел да плати по 60 000 лева на всеки от близките. От БДЖ обжалвали решението, като посочили, че в случая било налице грубо нарушение на трудовите правила от страна на самия загинал. Като началник-влак той е трябвало да стои на композицията, а не да се опитва да извършва скачването, което всъщност било работа на стрелочниците. Така той носел вина за инцидента и не следвало да се присъжда толкова голямо обезщетение. Съдиите от Окръжен съд обаче потвърдили решението на първата инстанция. Също така те са посочили, че следва да се платят и по 2800 лева върху всеки от уважените искове като мораторна лихва. Решението подлежи на обжалване пред ВКС.
Пламен КАРАИВАНОВ