“Първа инвестиционна банка” ще трябва да плати 18 300 евро на габровеца Иван Петков, след като той спечели дело във ВТОС. Банката ще трябва да плати и 5551 лв. съдебни разноски.
Присъдената на Петков сума представлява негов влог в банката, който хитър измамник успял да открадне с помощта на подставено лице. Казусът започнал през 2009 г., когато си направил депозит в клон на ПИБ в Габрово и внесъл 20 632 евро. След половин месец в клон на същата банка във В. Търново дошъл мъж, който заявил, че е близък на Петков, представил лична карта и пълномощно и казал, че титулярът го е оторизирал да извърши превод на пари към сметката на Йордан Иванов от Габрово. Служителката извършила превода. След като титулярът бил уведомен, че 18 300 лв. липсват от депозита му, позвънил в банката и му обяснили за направения превод. Петров обаче бил категоричен, че не е оторизирал никого да се разпорежда с парите му и не познава Йордан Иванов. Подал сигнал в полицията и по случая започнало разследване.
Скоро разследващите установили, че Йордан Иванов е изтеглил същия ден получения превод в 35 791 лева. Полицията го издирила и го задържала. Първоначално мъжът твърдял, че не знае нищо по случая, но после започнал да говори.
Оказало се, че Йордан е “бушон”, използван от габровски измамник на име Георги. Той успял да се сдобие с личните данни на Иван и на двама негови съграждани. В единия от случаите влязъл в банката, казал имената на титуляра й, че му дължи 15 евро. Не си спомнял номера на банковата сметка, а служителите услужливо му го дали. С данните Георги изработил фалшивите документи, свързал се с Йордан, който нямал никакви доходи и му обещал пари, ако му помогне. Разбрали се последният да открие сметка на свое име и да предава парите на своя познат. Георги го водил по заведения, купувал му дрехи и т.н. Към сметката по измамния начин били направени два превода от сметките на габровци – от по 5 и 8 хиляди евро. Те били наредени в габровски клон на банката. За по-голямата сума от сметката на Петров обаче бил използван търновският клон. Прокуратурата предложила споразумение на “бушона”, ако се съгласи да свидетелства срещу Георги и така Йордан се измъкнал с условна присъда. Събраните косвени доказателства срещу истинския организатор се оказали недостатъчни и той бил оправдан на две съдебни инстанции, а пострадалите нямало как да си получат парите.
Петков не се отказал. Използвал графологична експертиза от разследването, която доказвала, че измамниците са използвали фалшиви лични документи и завел дело срещу банката. В мотивите си съдът е посочил, че служителите на ПИБ е трябвало да изискат договора за депозит и тъй като става дума за сума над 10 000 лева – да потърсят доказателства за идентификацията на клиента. Съставът на ВТОС счита, че банката е виновна за загубата на парите на клиента и следва да му възстанови сумата.
Решението може да бъде обжалвано.
Пламен КАРАИВАНОВ