– Г-н Стоянов, в последните месеци се натрупаха много скандали в Г. Оряховица, които бяха посочени от опозицията. Сякаш като отговор към Вас кметът организира публична среща, на която да отговори. Доволен ли сте от чутото?
– Приветствам всеки опит за прозрачност в управлението. Ако гражданите са наясно с плановете на Общината, голяма част от тяхното недоволство няма да съществува. Като представител на опозицията, нарочно не взех думата, за да не ме обвинят, че политизирам срещата. Макар че като гражданин изпитвам същото недоволство като присъстващите. Честно да ви кажа, стана ми жал за кмета. Той си беше подготвил едно PR мероприятие, в което се оказа, че нито един гражданин не харесва управлението на Общината. Кметът се показа като неспособен да отговори на нито един въпрос; той просто кръжеше около темите, без да даде конкретика. Опита се да се скрие зад експертите си, дори и когато беше попитан за личното му мнение, като казуса с качеството на сметосъбирането в града.
За всички проблеми се оказа, че не носи отговорност местната власт. Разбрахме, че уличните кучета ни ги носи Лясковец; че социалните жилища не са радушно приети в града заради опозицията; че законът му връзва ръцете; че мръсният въздух е заради климата; че парковете не се пазят, защото видеонаблюдението било зависимо от времето и атмосферните условия… Това не е отговорното поведение, каквото горнооряховци заслужават. От друга страна, подобна среща може да отвори очите на повече наши съграждани как се управлява Община Горна Оряховица през последните два мандата. А времето за промяна чрез демократичен избор се задава.
– Как се управлява Общината според Вас?
– Безспорно е, че включването на Общината в ОП “Региони в растеж” донесе много позитиви за гражданите. Обновиха се много ясли, детски градини, паркове. Но на част от обектите с просто око се вижда, че строителството не се извършва с нужното качество в нужните срокове. Управлението на общинските дружества също е проблем. Пример е Общинският пазар, който носи незначителен приход за Общината, има крайно неугледен вид, а управляващата група в ОбС увеличи месечната заплата на управителя на 2016 лв. Управлението на общинската собственост – някои апетитни имоти бяха оценени на твърде ниски цени и съответно станаха собственост на лица, близки до управлението на града.
Даваме за сметосъбиране и сметоизвозване близо 2.5 млн. лв. всяка година, а градът се чисти със стари разнебитени машини, малко персонал и гражданите с право недоволстват от качеството на услугата, която получават. Изпълнението на договора с фирмата изпълнител е оставено без контрол. В началото на 2019 г. предстои краят на договорните отношения, но от въпросите ми към кмета на Общината и неговите отговори виждам, че той няма все още собствено мнение как ще продължи да се извършва тази дейност на територията на нашата община.
Голяма и важна е темата за свързаността на града с двете магистрали. И свързаната с нея – как близостта им да подпомогне местния бизнес и инвестициите в Горна Оряховица. Състоянието на общинската болница. Състоянието на улиците, които се кърпят на парче. Все теми, които се отнасят до всички жители на общината. Резултатът от всичко това е, че хората вече не виждат перспектива за себе си в нашия град. Младите напускат, старите са обезверени и едва свързват двата края. И тук Общината да се хвали, че чрез подобряването на градската среда е постигнала спад в безработицата, граничи с наглост.
– Реагирахте остро и на твърдението, че децата в детските градини ядат пангасиус…
– В рамките на обществена поръчка “Доставка на риба и рибни продукти за нуждите на второстепенни разпоредители с бюджет” Общината е заявила 1720 кг филе от пангасиус за второстепенни разпоредители с бюджетни средства. Няма да задълбавам, че е спечелена от фирма на бивш народен представите и областен председател на ПП ГЕРБ, чиято дейност далеч не е търговия с риба и рибни продукти. Проблемът е защо изобщо Общината включва тази риба в менюто на социалните си заведения. Всеизвестно е, че в пангасиуса има опасно високи стойности на различни химикали, бактерии, тежки метали и хормони. Затова в някои европейски страни продажбата му като храна за хора е забранена. А Общината се хвали, че има “бяло месо” в менюто на децата и възрастните хора.
– В крайна сметка, ядат ли децата некачествена храна в детските градини?
– Ядат! Конкретната обществена поръчка включва 5 социални институции. Това са Домашният социален патронаж, чрез който храната достига до над 300 социално слаби хора в общината; Дома за възрастни хора с физически увреждания в с. Горски Горен Тръмбеш; Дома за възрастни хора с умствена изостаналост в с. Драганово и забележете – детските ясли “Еделвайс” и “Зорница”, където се приготвя и храната за Детска кухня. Колкото и Общината да отрича, факт е, че този вид риба присъства в менюто на децата. И тук са прави гражданите да се възмущават, защото
Общината има пари за
глезотии, а няма пари
за здравословна храна
за децата.
Кметът удобно се измъкна като отрече, че децата в детските градини ядат пангасиус. Прав е – в детските ясли е.
– Кои разходи наричате “глезотии”?
– Всички разходи, които не спомагат за по-добрия жизнен стандарт на живеещите в Общината. Да се “охраняват” 4 обекта, в това число парк “Николай Панайотов” и паркът на Гарата за 198 000 лв. годишно. Близо милион от последните 4 г. и да виждаме, че беседки, пейки и детски катерушки в тях са изпочупени, е повече от прахосничество и безотговорност. Да се харчат близо 2.5 млн. лв. за почистване в града и населените места и да виждаме с очите си, че то не е наред – също е проява на безхаберие. Всяка зима да се чудим първият сняг ще блокира ли живота ни, или не, пък да плащаме солено за услугата. И редица други.
– На няколко пъти в разговора ни критикувате сметосъбирането. Има ли по-добър вариант от сегашния, според Вас?
– Критиката ми не е към служителите. Те полагат необходимите усилия, за да си свършат работата. Критикувам липсата на техника, оборудване, материали и работна сила. Времето показа, че най-добре е да се върнем към общинско предприятие и заедно с това отговорността за цялото сметосъбиране и сметоизвозване да носи Община Г. Оряховица. В сегашния си вид услугата е скъпа и некачествена. Общината няма механизми за строг контрол или съзнателно не го върши. Няма да е така, ако тази дейност се изпълнява от общинско предприятие. Могат да бъдат включени и други услуги по благоустрояването, като изграждането на тротоари, закърпването на дупки, поддържането на пътната маркировка и т.н, които днес са периферни, изобщо не се вършат или охотно се дават на външни фирми чрез ЗОП, което води до повече разходи.
Общината категорично може да си позволи създаването на собствено предприятие. Със събраните около 3 млн. лв. приходи годишно от такса “Смет” може да се покрият разходите и услугата да бъде по-качествена. БСП има принципна позиция, че
сметосъбирането и
благоустрояването
трябва да бъде отговорност на Общината.
Ние сме последователни в нея и ще я отстояваме в следващите месеци, тъй като договорът със сегашния изпълнител изтича и е изключително важно сега да се вземе правилното решение. А не то да тежи на следващия кмет, както сегашният се оправдава, че е наследил договора от предшественика си.
– Отшумя ли темата със социалните жилища? Вие наистина ли събрахте над 300 души на протест пред Общината?
– Със смях прочетох тези коментари. И в тях отново прозира това самодоволство на кмета, който не успява да проумее, че гражданите са водещите в една демокрация и те имат право на автентично недоволство, когато виждат, че управлението не е добре. В случая с жилищата на БСП не се наложи да прави нищо, защото гражданите сами излязоха и казаха “Или ще послушате мнението ни, или ще ви свалим от власт”. Грешно е да се твърди, че има дълъг списък от нуждаещи се и БСП се е отрекла от социалното си начало като е против тези жилища. В тях първо няма да бъдат настанени социално слаби хора, а маргинални групи. Това са две различни неща. Второ, според разказаното от експертите на общественото обсъждане това ще е блок с охрана, ограда и назначени психолози и социални работници. В такъв блок обикновени социалнослаби ли се настаняват, или хора с по-особени случаи? БСП винаги е защитавала хората в нужда, но и винаги е заставала на страната на разума. Затова сме съгласни с предложеното от нашия народен представител Явор Божанков – ако се строят нови блокове, нека в тях се настаняват млади лекари, от които нашата болница има болезнена нужда. Надявам се, че декларираният от кмета отказ от този проект е истински и парите ще бъдат пренасочени за друга дейност.
– И последно – твърди се, че цялото ви говорене в момента е заради амбицията да спечелите следващите избори…
– БСП в този мандат получи ролята на опозиция. Съгласихме се с това, че през 2015 година доверието на хората в нас беше по-ниско. В демократичния процес опозицията е тази, която посочва грешките на управляващите. Тя е коректив. И затова всеки ден усилията ни са насочени да поправим пропуските. И тук поздравявам цялата група на БСП в Общинския съвет за съвестната работа. Ние сме сред хората всяка седмица. Не само в града, но и в населените места организираме срещи и реагираме на исканията на живеещите. Много от техните теми сме поставили като питания в пленарната ни зала. Много от тези питания доведоха до конкретни резултати. Затова сме полезни.
Наивно е да се очаква, че участник в политическия процес, какъвто БСП без съмнение е, няма стремеж да спечели изборите. Напротив, БСП заявява готовност в следващия мандат да има по-многобройна група в ОбС и собствен кмет на Община Г. Оряховица и над 50 % от кметовете по населените места. Настоящият модел на управление не бива да продължава. Не заради моето или на партията его, а заради това, че Горна Оряховица вече не е привлекателен град за живеене. В период, в който все още не е ясна бъдещата кохезионна политика на Европейския съюз след 2020 г., голямото предизвикателство пред бъдещия градоначалник ще е как да се повишат собствените приходи в общинския бюджет, които от своя страна да се харчат по-разумно и целенасочено. Целта трябва да бъде подобряване на бизнес климата в Общината и условията за икономическа активност, които да задържат хората тук.
Йордан СТЕФАНОВ



Къде няма да има ток






