Все по-остри стават критиките на великотърновските общински съветници по разработката на консорциума “Урбанико” за интегрирания план за градско развитие и възстановяване на Велико Търново. След като миналата седмица на извънредна сесия ОбС не прие плана, съветниците имаха няколко дена срок, в който пунктуално, страница по страница, да внесат корекциите си, за да бъдат включени. Оказа се, че много малко от техните забележки са взети под внимание.
Техническото задание за Старото военно училище, което е част от разработката, категорично е отбий номер. Това заяви арх. Николай Георгиев, председател на комисията по устройство на територията, транспорт и паркиране в ОбС. Предвижда се, че терените за жилищно строителство се променят в “за смесено предназначение”, което прави още по-голяма плътност на застрояване. Посочва се, че трябва да се запази кварталната структура. Не е ясно коя, защото ние нямаме в тази територия жилищен комплекс, коментира арх. Георгиев. За пореден път той подчерта, че великотърновци единодушно искат Старато военно училище да бъде ларго и голям парк. Имаме нужда от изцяло нов проект, посочи още арх. Георгиев. По повод разписания в плана проект за 5,2 млн. лв. за военен музей, библиотека и арт център в района, арх. Георгиев коментира, че с тази сума може да бъдат направени не повече от 6500 кв.м разгъната застроена площ, което по думите му е абсолютно недостатъчно за каквото и да е било.
Превърнахме се в коректори да поправяме запетаите и правописните грешки на “Урбанико”, което е унизително, коментира проектантът инж. Николай Николов, общински съветник от коалиция “Царевград за Велико Търново”. Той е внесъл 10 страници с предложения за корекции в разработката на консорциума за интегрирания план за градско възстановяване и развитие, от които са приети само пет. Инж. Николов коментира, че никъде в разработката от над 400 страници не фигурира нищо за Великотърновската митрополия.
Общинският съветник от БСП адвокат Николай Илчев повдигна въпроса кой ще понесе отговорността, ако Община В. Търново претърпи вреди или се стигне до пропуснати ползи заради некачествената работа, свършена от “Урбанико”. Оказва се, че консорциумът е дружество, създадено по Закона за задълженията и договорите, създадено за определена дейност. След приключване на договора му с Общината по изработката на интегрирания план, не можем да им търсим отговорност, коментира Илчев.
Оценителната комисия на Управляващия орган в МРРБ ще отрази недостатъците на разработката на “Урбанико”. Ако се окаже, че планът е с пороци, ще си търсим щетите от изпълнителя, увери Мариела Цонева, шеф на дирекция “Общинско развитие”. Тя заяви, че от полагащите се 313 хил. лв. за урбанистите, до сега са им платени 30 на сто. Останалите пари ще си получат, след като УО одобри проекта. Цонева заяви, че за следващия програмен период Общината има договорени европроекти за 90 млн. лева, очаква се до 2010 г. тяхната стойност да нарасне до 120 млн. лв. За кандидатстването с европроекти е важно да имаме приет интегриран план. 23 август е крайният срок за приемането му от УО, защото на тази дата приключва договорът за безвъзмездната финансова помощ от половин милион лева, която получаваме. Ще се наложи свикване на извънредни комисии и сесии, защото при всяка забележка от УО, сроковете за корекция и съгласуване с ОбС ставата много кратки – от 3 до 5 календарни дни, предупреди Цонева. Тя помоли общинските съветници да бъдат благосклонни и да подкрепят Общината в “изчистването на нелепите грешки, допуснати от прилагането на copy-paste”, както самата ги определи.
Интегрираният план за градско развитие и възстановяване е в УО на МРРБ, но не влиза за разглеждане, защото няма одобрение от Общинския съвет в старата столица. Разработката на “Урбанико”, определяща насоките за развитие на старата столица до 2020 г., отново влиза на сесия на 25 юли.
Здравка МАСЛЯНКОВА