Седем ректори възстанаха срещу действията на служебния министър на образованието, които ще доведат до редуциране на държавния план-прием във висшите училища. Сред недоволните са ръководителите на Великотърновския университет проф. Христо Бонджолов и на Стопанската академия в Свищов доц. Иван Марчевски. Те се обявиха против предлагана от МОН промяна в правителствено постановление 64, която ще се отрази върху намаляване на броя на студентите, а оттам и на държавното финансиране, което получават вузовете. Ректорите са единодушни, че подобни стъпки не се правят в последния момент и без предварително обсъждане.
Ръководителите на седем университета от Северна България са се събрали миналия ден във Варна, а по време на срещата са изготвили писмо до служебния министър проф. Николай Денков. То е било представено вчера по време на редовно заседание на Съвета на ректорите в София.
Според недоволните без посочени мотиви и много след като бюджетите на висшите училища са приети от просветното министерство сега се иска максимално допустимият брой студенти да се определя само на база приетите по държавна поръчка от предходната година, без да се отчита и платеният прием.
“Това ще е пагубна стъпка. За последните 3 г. държавните субсидии за ВТУ са намалели с над 1 млн. лв., а предлаганата в последния момент промяна в ПМС 64 ще доведе до ново, драстично свиване и до липсата на шанс изобщо да откриваме нови направления, дори и да има търсене. Този проект ни се сервира без никакво обсъждане и в крайно неподходящ момент, тъй като отдавна сме разчели бюджетите си по досегашните правила. Лошото е, че липсва диалог с министерството. Ние искаме да се чуваме, а не само да слушаме”, коментира ректорът на ВТУ проф. Христо Бонджолов.
В писмото ректорите поставят и други тревожни въпроси, а сред тях са демографският проблем и намаляващият брой на кандидат-студентите. Според ръководителите на вузовете този проблем води до драстично намаляване на приходите и съответно до отрицателни ефекти в икономиката на региона.
“Методиката за определяне на средствата от държавния бюджет за издръжка на обучението в държавните висши училища в България не е съобразена с особеностите на регионите, в които те функционират. Моделът на финансиране трябва да е стимулиращ, а не санкциониращ”, се казва още в становището.
Ректорите настояват Рейтинговата система да не участва в методиката за финансиране на университетите, както и в методиките за разпределение на средствата по оперативни програми. Последното искане е за увеличаване на диференцираните нормативи за издръжка на обучението.
Златина ДИМИТРОВА