Заради искане на нови доказателства отложиха делото срещу Орлин Тодоров

Делото срещу бившия шеф на ТЗ БОП Орлин Тодоров бе отложено за пореден път, поради искане на защитата за събиране на нови доказателства. Адвокат Елена Божурска бе внесла писмено искане с осем точки, повечето от които касаят справки от съдилища и прокуратури в страната. За следващото заседание трябва да бъде представена справка за дела и наказателни производства срещу Ивелин и Владимир Шишкови, разследвани през 2010 г. за трафик на жени към Белгия. Също така ще бъде изискана информация от досъдебно производство срещу бившия министър на вътрешните работи Цветан Цветанов. Тя трябва да изясни дали по отношение на Орлин Тодоров са прилагани СРС преди месец май 2010 г. и дали е имало откази за използването на подобни средства.
Ще бъде направено запитване до Окръжна прокуратура – Шумен, касаещо използването на СРС по делото “Килърите”. Отново по искане на защитата ще бъде призована като свидетел бизнесдамата Красимира Михайлова, която трябва да потвърди, че приложените като доказателства катерушки и пързалка са същите, които са иззети от полицията от неин имот в троянското с. Чифлика. Припомняме, че едно от обвиненията срещу Тодоров е за това, че е наредил въпросните съоръжения неправомерно да се демонтират от с. Първомайци и да се пренесат в имота на Михайлова. Като доказателство по процеса ще се приложат и протоколите от дело за клевета. Свидетелят Тодор Тодоров заяви в съдебна зала, че Орлин Тодоров бил “най-големият мафиот” и бе осъден да плати 1000 лева обезщетение за думите си.
Наблюдаващият прокурор Валентин Вълков възрази, че на част от въпросите на адвокат Божурска е отговорено в приложените документи по самото досъдебно производство, а други нямат отношение към делото. “Няма никакво значение дали от информацията, изнесена от Тодоров, са настъпили вредни последствия. Няма значение и какви и колко производства са водени срещу подслушваните лица, данни от чиито разговори той е предавал на външен човек. Категорично съм против това дело непрекъснато да се свързва със съвсем други съдебни процеси в страната. Моите обвинения са пределно конкретни и не касаят същността на информацията, която е изнасял, а фактът, че не е имал право да я изнася”, твърди прокурорът.
Въпреки това, съдебният състав постанови част от тях да се уважат с цел да се избегне нарушаване на правото на защита. Следващото заседание по делото е насрочено за 18 март.
Пламен КАРАИВАНОВ, сн. архив