Великотърновският апелативен съд отмени присъдата на Осман Сойдемир (44 г.), осъден на първа инстанция на 10 г. затвор за опит да мине граница с 15 кг хероин. Дрогата на стойност 1 067 370 лв. била намерена в ТИР, управляван от турския водач през март м.г.
Камионът бил засечен на трасе “Изход” на ГКПП – Дунав, мост от гранични полицаи.  След обстойна проверка униформените намерили 11 пакета, облепени с тиксо и пълни с прахообразно вещество, укрити в личния багаж на шофьора Сойдемир.  Камионът бил насочен за сканиране с рентгеновата апаратура и били уведомени разследващ митнически инспектор и прокурор. При последвалата проверка в специализираното хале на митницата, във фабрични кухини в кабината митничарите намерили още 22 пакета. Още два пакета хероин открили в портативния хладилник в машината. Полеви наркотест потвърдил, че става дума за хероин. По документи камионът превозвал зеленчуци за Франция и Австрия.
През август 2014 г. прокуратурата внесла обвинителен акт срещу турчина и той бил изправен пред състав на Окръжен съд – Русе. Сойдемир се признал за виновен по повдигнатите му две обвинения за държане на наркотик и за опит да го пренесе през границата. Поискал процедура по реда на съкратеното производство, поради което наказанието му било редуцирано с една трета. ОС – Русе, го осъдил на 10 г. затвор, както и да плати 200 000 лв. глоба. Постановено е и влекачът “Волво” с прикачено ремарке, собственост на турското дружество “Гюмюш Груп”, да се изземат в полза на държавата.
Осъденият обжалвал решението пред Апелативен съд – В. Търново, с мотива, че са допуснати процесуални нарушения, а наказанието му било несправедливо завишено. Съставът на ВТАС е констатирал, че в присъдата на ОС – Русе, практически липсват мотиви. “Първоинстанционният съд дословно, с малки изключения, е приел обстоятелствената част на обвинителния акт за мотиви към присъдата. Изключенията се свеждат до съкращаване и разместване на отделни абзаци от обвинителния акт в мотивната част на присъдата, съкращения при изписване на някои думи, неизписване на някои факти”, отбелязват съдиите от В. Търново. Затова ВТАС е постановил делото да се върне за разглеждане от друг състав на Окръжен съд – Русе. Решението не подлежи на обжалване.
Пламен КАРАИВАНОВ