Административен съд – Велико Търново, отмени дисциплинарното уволнение, наложено на Радослав Георгиев от МВР след трагичната акция на СОБТ в Лясковец, при която загина баретата Емил Шарков, а трима негови колеги бяха ранени. Припомняме, че цялата вина за провала на акцията по задържането на 53-годишния Петко Савов бе стоварена от ръководството на МВР върху служители на областната дирекция във Велико Търново. Дисциплинарно бяха уволнени полицаите Павел Ангелов и Радослав Георгиев, забрана за израстване в длъжност бе наложена на тогавашния директор на ОДМВР Христо Христов и на началника на “Криминална полиция” Калоян Михайлов. И четиримата заведоха дела срещу МВР за наложените им наказания, като делото на Георгиев е първото, по което съдът се е произнесъл.
В хода на процеса е станало ясно, че ден преди акцията в Лясковец, началникът на “Криминална полиция” Калоян Михайлов е възложил оперативна задача на своя подчинен Павел Ангелов да извърши заснемане на кооперацията, в която живее Петко Савов. Тъй като задачата трябвало да се изпълни от поне двама служители, Ангелов помолил да го придружи колегата му Радослав Георгиев. По това време Георгиев е работел към служба “СОД” на РУП – Велико Търново. Михайлов приел молбата на Ангелов, като обещал да уведоми Димитър Кирилов, който по това време е бил пряк началник на Георгиев.
Така установените факти са в пълен разрез с обясненията на бившия министър на вътрешните работи Цветлин Йовчев и главния секретар на МВР Светлозар Лазаров, че Ангелов и Георгиев “самоволно” са отишли да снимат кооперацията на Петко Савов.
Двамата полицаи пристигнали в Лясковец около 13 часа в същия ден. Знаели, че заснемането трябва да стане в условия на конспиративност, използвали служебен автомобил без обозначения и не носели униформи. Павел Ангелов започнал да снима кооперацията с видеокамера, докато колегата му влязъл да огледа входната врата. Ангелов обаче внезапно му дал знак да прекратят операцията, тъй като му се сторило, че завесата на един от прозорците помръднала, т.е. вероятно са били забелязани. По-късно се установило, че ги е видяла майката на Петко, Стефанка Савова. Полицаите прескочили оградата на намиращото се в близост училище СОУ “Максим Райкович” и разговаряли с техен униформен колега, който работел като районен инспектор в Лясковец. Споделили, че имат нужда да заснемат входната врата и колегата им предложил съдействие, тъй като Петко го познавал и му имал доверие. Униформеният служител изпълнил задачата и предал видеокамерата на колегите си. Ангелов и Георгиев се прибрали, докладвали кратко на началниците си, но без да споменават съмненията си, че са били забелязани. Установено било, че никой от двамата не е знаел за готвената от СОБТ операция, не им е даван план за изпълнение на заданието и са изпълнили задачата според собствената си преценка.
Независимо от това, двамата били наказани с най-тежката дисциплинарна мярка, тъй като, според “Вътрешна сигурност”, действията им “уронили престижа на МВР”. По отношение на Георгиев, съдът е посочил, че той по никакъв начин не е отговорен за разгласяването на факти от операцията, които биха могли да уронят престижа на вътрешното министерство. Единствената му грешка се състояла в това, че не е докладвал на началника си за съмненията, че с Ангелов са забелязани при заснемането. Според магистратите, въпросният пропуск може да е основание за наказване с порицание, но не и за отстраняване от работа. На това основание заповедта на МВР за дисциплинарното уволнение е отменена. Решението на АСВТ подлежи на обжалване пред Върховния административен съд.
Пламен КАРАИВАНОВ