1 година затвор условно за “муле” в телефонна измама

1 година лишаване от свобода условно постанови Районен съд – В. Търново, за 50-годишния Христофор Пенев от Плевен. Мъжът бе изправен пред Темида по обвинение за участие в схема за телефонна измама, с която 86-годишна жена от Велико Търново е била завлечена с крупна сума пари.
Сигнал за измамата бил получен на 4 май м.г. Потърпевшата разказала, че на домашния й телефон се обадил мъж и се представил за служител в българското посолство в Гърция. Той обяснил, че снахата на възрастната жена си е счупила крака и трябва да се извърши незабавна операция в чужбина с поставяне на златни пирони. Интервенцията щяла да струва 18 000 лв. Според инструкциите на измамника те трябвало да бъдат предадени на “негов човек”, който щял да дойде до адреса на бабата. Без да затваря телефона, жената излязла пред блока си, където я чакал непознат. Обяснила, че не може да покрие цялата искана сума, но ще даде всичко, което има. Предала му 2000 британски паунда, 80 швейцарски франка и 1600 лв., с обща равностойност 7367 лв.
По-късно успяла да се свърже с близките си и разбрала, че е измамена. Обадила се в полицията и описала “мулето”, на което дала парите. Криминалистите установили, че охранителна камера е записала лика му и снимката му бе публикувана от МВР с молба за помощ при установяване на самоличността му.
Оказало се, че това е плевенчанинът Христофор Пенев. При последвалите разпити мъжът твърдял, че е бил само куриер и изпълнявал поръчка за някаква фирма. Бил си публикувал телефона в интернет в обява за търсене на работа и с него се свързали хора от “фирмата”, които го пращали по адреси да взима пратки. Пенев не могъл да обясни защо се налагало да оставя въпросните “пратки” в тайник в района на гр. Бяла. Бил категоричен, че никога не е виждал мистериозните си работодатели. Разследващите не успели да стигнат до тях, но фактът, че всичките им обаждания към Пенев идвали от района на един от центровете на телефонните измами – гр. Ветово, бил достатъчно красноречив. Версията на подсъдимия, че не знаел, че върши нещо нередно, не кореспондирала с факта, че само седмица преди измамата във В. Търново бил закопчан в Ловеч при неуспешен опит да прибере 3000 лева от възрастен мъж по подобна схема. Полицията го пуснала, без да му бъде повдигнато обвинение, а Пенев не чакал дълго, преди да се върне към “куриерската дейност”. Тъй като същинските измамници така и не били заловени, съдът постановил близка до минимума присъда за “мулето”, при това условна, заради липсата на осъждания за умишлени престъпления.
Пламен КАРАИВАНОВ