Илияна Йотова е родена на 24 октомври 1964 г. Завършила е българска и френска филологии в СУ “Св. Климент Охридски”. Специализирала е в Националното училище по администрация, Франция, и в Център по европейски науки, Страсбург. Депутат в Европейския парламент от групата на Партията на европейските социалисти (PES) от юни 2007 г. През втория си мандат в ЕП Илияна Йотова е зам.-председател на Делегация в Комитета за парламентарно сътрудничество ЕС-Молдова; член е на Комисията по рибно стопанство, Комисия по петиции, Делегация в Парламентарна асамблея Евронест; зам.-член е на Комисията по заетост и социални въпроси, на Комисия по граждански свободи, правосъдие и вътрешни работи.
– Г-жо Йотова, с какво ви промени работата в Европейския парламент като политик?
– Първите години бяха много трудни за нас, българските евродепутати. Ние не познавахме европейските институции, правилата, въпреки че аз имах специалиазация във Висшето училище по администрация във Франция, която много ми помогна, и бях една крачка напред. То подготвя кадри за европейските инститиции. Попадайки в тях, там виждаш един друг свят, който се води по различни правила и закони, по различен начин функционира и трябваше буквално като студенти да четем по цяла нощ, за да бъдем в крак с другите си колеги. Нямахме право да бъдем различни. От нас много зависеше как ще погледнат на нас, българите.
Второто важно нещо, което научих, е свързано с възможността да правиш компромиси. Ние, тук в България, сме много резки, ако има диалог между политическите партии, той е много формален. Там се прави много, за да се намери консенсусът, пресечната точка, така че нещо да се придвижи напред. Хубаво е да си отстояваш позицията, но е много добре да чуеш и мнението на твоя опонент, да видиш добрите страни от неговото предложение, както и той да се вслуша в твоето предложение. Определено се научих да разговарям с различните. В България също се опитваме да го правим, но не се вслушваме един в друг.
Трето – работата с неправителствения сектор. У нас казваме, че работим с неправителствените организации, но си закачваме това твърдение повече като брошка. Там видях какво означава действително да работиш с тях. Проблематиката е шарена, сложна, и ако нямахме помощта на тези хора, които са най-важните посредници между нас и гражданите, сигурно голяма част от европейското законодателство, което създаваме, щеше да е с много ниско качество.
Изключително важни за мен са и контактите, които създавам там. Това е един невероятен опит, който ти дава възможността да видиш себе си през другите очи.
– Как биха постъпили в Европа с политик като Волен Сидеров?
– Той не е единствен в Европа. Най-доброто нещо, което може да се направи, е на такива политици да не им се обръща внимание, защото колкото повече се занимаваме с тях, толкова повече ги правим значими в собствените им деяния, които всички можем да определим като абсолютно недопустими. Някой анализатори виждат в постъпката му постановка, за да може да привлече гласоподаватели. Ако има граждани, които биха го подкрепили заради това му поведение – това е много страшна диагноза за нас като нация.
Редно е без много емоции да подходим изключително принципно и имунитетът му да бъде свален веднага, след като Народното събрание започне работа. Така се постъпва в Европейския парламент. Съвсем скоро зам.-председател на Европейския парламент катастрофира много тежко, в хода на следствието се оказа, че той е виновен за смъртта на другия участник в катастрофата. Имунитетът му беше свален на секундата. Така трябва да е и в България.
Да посегнеш на дипломат, на длъжностно лице, е абсолютно недопустимо и в страни като Франция и Германия и се наказва с цялата строгост на закона.
– Казвате, че БСП прави компромис със себе си по отношение на плодовете, които трябва да берете, свързани с предишното правителство?
– Влизайки във властта, ние имахме представа докъде и в какво ужасяващо състояние е страната, но не знаехме размерите на дъното, които бяхме стигнали. Едно от най-адекватните действия на правителството беше свързано с актуализацията на бюджета. Кабинетът беше принуден да работи с един бюджет, завещан от Дянков, но той беше разчетен до средата на годината, когато трябваше реално да са изборите. От там нататък се оказа, че не бяха гарантирани парите за здравеопазване, пенсии, социални помощи и образование. Така че държавата не започна от нулата след изборите, а от едни минусови стойности. С новия бюджет за 2014 г. е важно поне да излезем на нулата. След това ще говорим за икономически растеж, развитие на икономиката и дано да изпълним плана си за известна реиндустриализация на държавата. Не може да има просперитет и бъдеще страна, която се издържа само от услуги и търговия.
– Залог за какво ще бъдат предстоящите евроизбори?
– Европейският проект някак застина, независимо от това, че започна да функционира Лисабонският договор, че беше приета и Хърватия, както и че се полагат известни усилия за излизане от кризата. Вторият мандат на колегиума на Барозо беше много слаб. Европейските институции продължават да бъдат далеко от хората, достатъчно неразбрани и непрозрачни.
Ние сме против това, което стои в основата на политиката на десните партии – да се отдели клубът на богатите държави от по-бедните и новоприсъеднилите се. Десните искат да има различни органи и различно законодателство за едните и другите. Това на практика би означавало разваляне на Европейския съюз.
В страната тези избори са залог за политическата стабилност у нас. Ако управляващите партии в момента – БСП и ДПС, имат най-голям брой евродепутати, това ще означава потвърждаване на народния вот и всички претенции за предсрочни избори няма да имат почва. Това ще означава и едно успокояване на обществото и даване възможност на правителството действително да изпълнява програмата си още по- успешно и бързо. Никой не е венчан за поста си. Ако видим, че има пропуски, своевременно те ще бъдат коригирани.
Най-важно е след тези избори да спре омразата в обществото, прекалено малки сме, прекалено малко хора останаха в България.
– Каква кампания очаквате?
– Очаквам кампания, която няма да има нищо общо с европейските теми, няма да има общо и със същностните национални теми. Това ще бъде една настръхнала кампания и сигурно отново ще влезем с не много приятни неща в европейските медии. Всичко обаче се лепи върху образа на страната. Аз смятам, че можем да направим и различна кампания. Кампания, в която да покажем, че имаме 5 национални приоритета и ще търсим тяхната реализация в европейските политики. Имаме нужда от това, защото в последните 4 години се върнахме назад.
– Кои трябва да са акцентите в кампанията?
– Кампанията ни ще спечели, ако отговори на пет важни въпроса. Първият е как да върнем разочарованите граждани и да ги накараме отново да повярват в европейския проект. Пътят според мен в следващия мандат минава през трансформирането на работата на европейските институции. Вторият въпрос е как да спасим Европа от бедността. Това е най-страшният проблем. На трето място – как Европа ще отговори на проблема с бежанците. Стара Европа продължава да не бъде подготвена за това, което се случва и ще продължава да се случва, защото няма как да си кажем и да се успокоим, че вълните от бежанци са престанали. Просто такъв е сезонът сега. Те ще се подновят само след няколко месеца. И не само пред нас, пред всички европейски страни стои това предизвикателство. На следващо място – ще успеем ли най-накрая да направим законодателство за общата борба срещу корупцията, организираната престъпност и прането на пари. В момента престъпниците са доста по-гъвкави, отколкото европейските и националните институции. Използват вратички и несъответствия в различните законодателства в държавите членки, за да се спасяват. И накрая по списък, но в никакъв случай не по значение – как Европа ще отговори на голямото предизвикателство, наречено ксенофобия, популизъм, десен екстремизъм, които в момента, за съжаление, са доста силни в страни като Франция, Германия, Холандия, Австрия.
– Какъв е залогът за БСП в предстоящите евроизбори?
– Ако бяхме тръгнали по пътя на чисто партийния егоизъм, сигурно още преди няколко месеца трябваше да обявим, че това мнозинство не е стабилно, не е добра конфигурацията в Народното събрание и отиваме на избори. Само че нашите анализи посочиха, че конфигурацията в парламента нямаше да е много по-различна. А и България имаше пари до юни. Как щяхме да живеем до сега, ако не беше актуализиран бюджетът, ако не беше гласуван бюджетът за тази година, ако не беше подготвен договорът ни за партньорство с Европейската комисия. Това означаваше за година или две да бъде отложено всякакво европейско финансиране. Пренебрегнахме този политически егоизъм в името на страната си и избрахме разума. Ако сега обаче се окаже, че ситуацията в парламента продължава да е нестабилна, ще отидем на избори. Резултатът от тази авантюра обаче ще струва скъпо на страната.
– Кога виждате едни такива избори – май, септември?
– През май е абсолютно невъзможно, въпреки желанието на Борисов и компания да истеризират до край ситуацията в страната и да включат пак щурмовите групи за нападение на НС и Министерския съвет. Да, ние много добре знаем, че има достатъчно сили в подземния свят, които са заинтересовани. Знаем, че има няколко бизнес фамилии в страната, които получиха всичко по времето на ГЕРБ. Те ще подпомогнат и финансово този процес на деструкция в страната. Но хората вече много добре се ориентират кое е добро и кое е лошо. Ще загуби този, който в момента залага на конфронтацията и напрежението.
– Реденето на листата до консолидация ли ще доведе вашата партия, или ще се засилят другите процеси?
– Аз смятам, че ще направим добра листа, силен екип, който има какво да каже на своите избиратели. БСП ще отиде много по-консолидирана на тези избори, отколкото на парламентарните избори, защото вече го няма страхът, че ако не гласуваш за ГЕРБ, ще те изхвърлят от работа.
– Все по упорито се говори за алтернативна лява листа, зад която стоят Георги Първанов и Румен Петков. Какво означава това?
– И аз гадая какво означава това, затова се опитах да се свържа с Румен Петков и да го попитам. Смятам, че каквото и да означава алтернативна лява листа, това няма да е добре за представянето на левицата на тези избори.
– Изразихте колебание, че Сергей Станишев е най-доброто решение за водач на листата на БСП. Защо?
– От една страна, той е най-високопоставеният български политик в европейските структури и е добре той да бъде начело на листата, но от другата страна, е хубаво в труден момент за страната, какъвто е сегашният, капитанът да е при своя отбор.
Весела КЪНЧЕВА
сн. Даниел ЙОРДАНОВ



Къде няма да има ток








