Внесоха касационна жалба срещу решението за АМ “Русе – В. Търново”

Касационна жалба е внесена във ВАС срещу решението на съда за магистралата Русе – В. Търново. Тя е входирана преди дни от трима жалбоподатели, според които решението на магистратите е незаконосъобразно, неправилно и има допуснати съществени нарушения по делото. Според тях съдебното решение за магистралата не е окончателно и подлежи на обжалване пред 5-членен състав на Върховния административен съд. Мотивите им са, че за да не могат да обжалват дадено решение, трябва да са налични три предпоставки. Първата е решението по ОВОС, с което е одобрено осъществяването на инвестиционното предложение, да е на министъра на околната среда и водите. Втората е инвестиционното предложение да е определено като обект с национално значение с акт на Министерски съвет и трето – да е обект със стратегическа важност.
“Две от тези изисквания не са изпълнени. Няма постановление на МС, което да определя магистралата Русе – В. Търново като обект с национално значение. Съдът цитира подобно решение за сегашния републикански път I-5, който съществува и е съвсем отделен обект”, уточни Господин Гюров, който е един от жалбоподателите. Той уточни също, че първоинстанционният съд неправилно е приел, че инвестиционното предложение за изграждане на магистралата Русе – В. Търново е включено в Интегрираната транспортна стратегия в периода до 2030 г. Такъв проект в решението на правителството реално няма, посочи Гюров. Той определи като незаконосъобразно решението на съда, тъй като Агенция “Пътна инфраструктура” е изготвила въпросното инвестиционно предложение за магистралата извън своите правомощия. Според Закона за пътищата функциите на АПИ са свързани с оперативното управление на републиканската пътна мрежа и няма компетентност да приема решения от стратегическо значение за нейното развитие и за изграждане на автомагистрали.
За това настояват да бъде отменено решението от 30 ноември на ВАС, с което бяха отхвърлени жалбите срещу т.нар. ОВОС на избрания комбиниран вариант на трасето. Настояват също за връщане на преписката на административния орган със съответните задължителни указания за отстраняване на допуснатите нарушения. Жалбоподателите са категорични, че ако това не бъде направено, ще сезират европейските институции.
Весела БАЙЧЕВА