Дългочаканият ремонт на сградата на Административен съд пак зацикли. Съдии работят в примитивни условия, въпреки че имат имот за 1,7 млн. лв.

Жалба в Комисията за защита на конкуренцията препъна дългочакания ремонт на сградата на Административния съд във Велико Търново. Обществената поръчка за извършване на реконструкция на триетажната постройка на ул. “Иван Вазов” бе обявена през лятото от Висшия съдебен съвет.
Сградният фонд е основен проблем за магистратите от дълго време. Над 40 съдии и служители обслужват граждани в примитивни условия на етаж в Старото военно училище. Едно от петте най-големи административни съдилища в страната се оказва барикадирано от ровове и буйна растителност.
Именно за решението на този проблем през 2012 година изстрадалият имот в старата част на града бе закупен от Министерство на правосъдието.
За него бяха похарчени 1,7 млн. лева, заключени в скъпоструващ имот, неизползваем за нищо. Тромави процедури и лоша организация препъваха реализацията на проекта. Междувременно емблематичната сграда скорострелно се рушеше под напора на прогнили мазилки и течащ покрив. Преди време “Янтра ДНЕС” беше единствената медия, допусната във вътрешността на сградата, където екипът ни завари апокалиптични картини.
През 2016 г. фирма “Деметра проект” бе изб рана за изготвянето на технически проект на близо 100-годишната сграда. Стартирането на същинската обществена поръчка можеше да започне след заснемане на сградата и изготвяне на вътрешен идеен проект. Когато това стана факт, се оказа, че перспективата за нова визия на пустеещата сграда отново се отлага във времето незнайно докога.
При разглеждане на офертите за участие в процедурата единствен кандидат, допуснат до участие, е софийското дружество “НСК София” ЕООД. Фирмата предлага ремонтът на сградата да приключи за 180 дена и залага бюджет за дейностите от 1 403 200, 11 лв. без ДДС.
До участие не е допуснато обединението ДЗЗД “Темида 2017”. Комисията на ВСС смята, че участникът не покрива част от критериите за подбор. Обединението не било изпълнило условието през последните 5 г. да е извършило строителство на поне 2 обекта – паметници на културата, сходни или идентични с предмета на поръчката. Сградата на ул. “Иван Вазов” е паметник на културата.
ДЗЗД “Темида 2017” сезирали Комисията с мотив, че отговарят на специфичното условие. В документите им е посочено, че избраният подизпълнител “Реставрация” ЕАД напълно отговарял на изискванията.
Комисията за защита на конкуренцията не приема тълкуванието на ВСС, според което цялото ДЗЗД трябвало да изпълни специфичния критерий. От Комисията за защита на конкуренцията посочват, че щом подизпълнителят отговаря на всички условия за подбор, то проблем няма. Затова Комисията счита, че отстраняването на “Темида 2017” е неоснователно и отменя решението на органа на ВСС, който движи обществената поръчка. Според КЗК процедурата трябва да се върне на етап разглеждане на офертите на всички участници. Решението подлежи на обжалване пред ВАС в двуседмичен срок.
Мария НЕДЕВА, сн. архив